Noticias

River regresó al Comité Ejecutivo con todo y propuso modificaciones estructurales en los torneos

En la reunión del Comité Ejecutivo de la AFA llevada a cabo este martes, la dirigencia de River —representada por el vicepresidente segundo Ignacio Villarroel— concretó su esperado regreso a la mesa dirigencial con la presentación formal de un documento crítico de seis puntos destinado a reformar estructuralmente el fútbol argentino.

Bajo la gestión de Stefano Di Carlo, el club de Núñez detalló una serie de propuestas orientadas a elevar la competitividad global, exigiendo torneos que estén a la altura de la historia centenaria de la institución en materia de formato, arbitraje, transparencia y generación de recursos. Desde la Asociación del Fútbol Argentino se habrían comprometido a evaluar el plan presentado.

Los seis ejes de la propuesta riverplatense

  • 1. Formato y reglas estables: El Millonario propuso una reducción gradual de la cantidad de equipos en la máxima categoría, exigiendo además una cláusula de intangibilidad para que las reglas de los torneos no sufran modificaciones mientras se encuentran en desarrollo.
  • 2. Calendario y mercado de pases: Se planteó una reorganización del fixture y de las ventanas de transferencias, fuertemente cuestionadas esta temporada debido a incorporaciones que se concretaron pasada la octava fecha.
  • 3. Transparencia institucional: La institución reclamó mayores precisiones en los procedimientos internos y un acceso irrestricto a la información en la gestión.
  • 4. Reforma arbitral y auditoría independiente: Apuntando directamente a la estructura liderada por Federico Beligoy, River solicitó rediscutir la conducción del referato, implementar evaluaciones basadas estrictamente en el rendimiento y la creación de un comité independiente encargado de auditar las designaciones.
  • 5. Generación de recursos: Sosteniendo un esquema solidario en el reparto, se propuso replantear las metodologías de generación de ingresos por parte de la AFA.
  • 6. Derechos de televisión: Finalmente, se exigió una reformulación profunda del modelo de transmisión vigente tanto para el mercado nacional como para el internacional.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *